最近よくトレードについて談義することがあります。


「人のトレードに口を挟むことはありなのか?なしなのか?」

基本的にはナシだと思うんだけど、たとえば片方が知り合いもしくは友達で損なトレードをさせたくないから口出しする人もいればカードを共有してて損なトレードはさせてはいけないって人は口を出したくなる気持ちもわかるだろうし口を出してる人は多々見受けられます。


しかし、中には「いかなる場合でもトレードに口を挟むのはマナー違反だ」って声もあります。
トレードのマナーの定義って曖昧な気がします。口を挟むことはほとんどの場合片方の相手を、下手したら両方に不快な思いをさせることになりかねません。逆に片方の人から感謝されることもあるかもしれません。ただ、片方の相手が故意にシャークしようとしてるかどうかは基本わからないのでそれをシャークと決め込むのもバカな話です。


私の中で口を出しても許される場面が2つあります。


・相手が嫌がってるのに半強制的にトレードしようとする

これは双方の合意の下でトレードが行われていません。あくまで仲介人として知り合いや友達が口を出すのはいいと思います。


・明らかに相手がシャーク目的でトレードしようとする

明らかにというのは決定的な証拠がある場合です。たとえば相手が土着のワームでこっちがタルモゴイフを出したとします。傍からみたら不釣合いなトレードだし、中には「シャーク乙」と思う人もいるでしょう。ただ、これだけではシャーク目的である証拠にはなりません。
「土着のワームメッチャファッティだから高いでしょ」とか「タルモ前見たとき安かったから安いんじゃないの?」等の意見があった際にツッコむことができません。真偽が判別できないからです。

トレードしながら後ろの友達と「やったぜシャーク大成功ww」みたいなコショコショ話を傍聴しない限りは問い詰めれないと私は思います。なのでこれに関しては実例がでることはほとんどないでしょう。


トレードの口出しは賛否両論あるし、どっちが正しいかは結論付くのは難しいと思います。
ただ思うのはトレードマナーの定義が曖昧だということです。


トレードについて意見ある方はメールくれるとありがたいです。
眠い中書いたから文章gdgdかも

コメント

じぇ~むず
2009年5月22日0:43

プラマイ100円~200円は誤差で見ないと仕方ないですね。

nophoto
通りすがり
2009年5月22日9:26

以前散々暴れて暴言吐いてた君がルールやモラルの話をしてもピンとこないな

蒸し返すつもりもないのだけれど・・どっちかって言うとシャークとか平気でやるような人間だと思ってた

千葉神
2009年5月22日9:46

<じぇーむず
100円、200円レベルを気にするのはバイヤーレベルだね。
まあ相手がそこまで気にするならトレードを止めるか相手の意向にのるしかない。


<とおりすがりび¥の荒らし家
コメントどうもクズ野郎。さっそく反論したるわ。

<以前散々暴れて暴言吐いてた君がルールやモラルの話をしてもピンとこないな
ピンとくるかこないかを、過去の言動だけで判断するのはどうよ?正しいこと書いてたら
前科があろうとなかろうとそれは正しいんだからたんなる私情を持ち込むなクズ。


<蒸し返すつもりもないのだけれど・・どっちかって言うとシャークとか平気でやるような人間だと思ってた


蒸し返す気マンマンだねww 本末転倒な事を書いてまで喧嘩売ろうとしてるのがよくわかる。オレをシャーカーとしてみるのは自由です。ちなみに事実一部ではシャーカーと呼ばれてるしww  でもまあ日記でも書いたけどお互いの合意の下であれば周りがピーチクパーチク言おうと知ったこっちゃないけどね。

本文に関する意見があれば随時受け付けるよ。わかった?

nophoto
通りすがり
2009年5月22日11:05

言動で判断するのはどうよ?って言われてもな・・・誤解されてるつもりなのか知らんが、過去の言動や振る舞いは例えネット上といえども、その人間を知る上では重要なファクターだろ常識的に考えて・・・

今は改心したのか知らんが過去の記事見る限り人間性疑うよ、本当に無茶苦茶だったから

そんな振る舞いをしてきた人間が、正しい事を書けば正しいだろって・・・正しいと思おうにも無理があるだろ

要するにトレードに関しての記事自体は間違っちゃいないんだが、君が書いてもそれこそ本末転倒・・・っていうか笑止千万なんだよな

nophoto
キスキンの人
2009年5月22日19:05

トレードっていうのは双方の問題だからよほどの事がない限り口出しはしたくないですよね。ちなみに自分は交渉めんどいんでちょっと譲歩したくなる派です。
ところでニッセンで樹上の村2、3枚ほどレンタルorトレードしてもらえないでしょうか?

nophoto
 
2009年5月23日0:34

千葉が過去にクソミソに言ってた奴なんか実際カスな大口叩きなわけだしどーでもえーわ

千葉神
2009年5月23日1:00

<通りすがりのクズ
たとえ前科持ちだろうがなんだろうが事実は変わらんだろ?(あくまで本文が正しくある前提な)

おまえの中でオレをどう思おうか勝手だし知りたくもないが、おまえの私情で真偽が逆転するのもおかしい話だ。本文を無視して俺を無理やりたたこうとするのは痛々しいですお。

<君が書いてもそれこそ本末転倒・・・っていうか笑止千万なんだよな

オレはシャークを自慢気にDNに書いた覚えはないんだが、DNで少し大口たたいたらシャーカーの称号までオマケで付いてくるのか?本末転倒って書いたけど俺にこの記事を書く資格がない理由を詳しく述べてみろカス。


<そんな振る舞いをしてきた人間が、正しい事を書けば正しいだろって・・・正しいと思おうにも無理があるだろ

無理があると思うのはお前だけだと思うぞww 少なくとも少数派だろうな。
トレードの件と過去の言動や振る舞いはほとんど関連性ないと思うよ。

君みたいな荒らしがいるとムカムカして気持ちいいよ。


<キスキンの人
まあ無関心が一番無難だと思うんですよ。よほど正義感が満ち溢れる人は仕方ないかもしれないけど。

樹上の村は4枚あるので貸せますよー。


<ななしのピヨリ
どーでもえーなら書くな寂しがりやの包茎野郎

nophoto
774
2009年5月23日13:13

確かにトレードにおける明確なルールもタブーも無いように思います。
そこで、日常生活でのルールから考えを拝借してくると上手く行くのではないかと考えました。
日常生活においては基本的に
「望ましく無い事項でも、禁止されている事項以外は認められる。」
と言うのが原則です。
例えば禁止されている薬物摂取と、喫煙ですが、どちらも健康上は良くないでしょうが喫煙は個人の裁量で認められています。この様に考えれば
「トレードに口を挟むのは望ましくないけれど禁止はされていない」
状態だと考えられます。ここから
「いかなる場合でもトレードに口を挟むのはマナー違反だ」
と言うのは否定出来るのでは無いかと思いますが・・・。

いかなる場合でも、トレードに口を挟む事自体がタブーですよ。と言われた瞬間
「明確なタブーがない」と言う前提が崩れてしまいますね・・・。
どうしても口をはさみたい場合は、空気を読みながらはさんで良いが、
嫌がられたら謝ってすぐやめる。と言うのが妥当かなぁと思います。

長文失礼しました。

nophoto
はじめて来ましたが。
2009年5月23日20:37

意見を求めているのに、喧嘩腰なのはどうかと。

とりあえず、ブログ主さんは怖い人みたいなので、もう近寄らないようにします。
コメントのやりとりを読んでるだけでも不愉快に感じました。うん、残念。

nophoto
千葉神
2009年5月23日21:29

そもそもMTGでトレードすること事態が無理。

トレードって基本価値が釣り合って成立する。
100円の物と5000円の物のトレードで4900円の差があったとして、それを分かっている上で欲しいと思うなら釣り合う事になる。


相手が相場を知らない、もしくは嘘の相場を教えるなど、フェアではない取引を行うのはその人の良心次第。

要は何回か遊んだ程度の人とトレードするより、バラで買った方が基本的に良い。

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW千葉神WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

千葉神
2009年5月24日2:01

<774
コメントありがとうございます。
確かに発言すること自体を禁ずるのは難しいとは思いますが、空気をよむことが最優先かとは思います。個人的には口を挟まない事が一番利口だと思ってます。

<はじめてのクソやろう
本文に対する意見じゃないから喧嘩腰なんだろ?見てわからんのか痴呆症w
もう近寄らないでほしいな。存在が豚インフルみたいなやつは自宅隔離されてROM
ってるといいよ。ああ見て不愉快だけど楽しいなあww


<偽者

「そもそもMTGでトレードすること事態が無理。」  日本語でおk?

「要は何回か遊んだ程度の人とトレードするより、バラで買った方が基本的に良い。」
文脈からその結論が出た理由を知りたいwwww



いやあ愉快愉快

nophoto
千葉神
2009年5月24日4:30

<偽物

日本語理解できますか?


そもそも価値を理解してないならトレードなんかするなW

それがシャークの真理って事

偽物には理解出来ないよなWWWWWWWWWW

nophoto
775
2009年5月24日17:13

よくわかんない

nophoto
Nameless Tourist
2009年5月25日7:44

そもそも100円のものと5000円のものを口八丁で交換させた場合詐欺罪が成り立つ可能性があります。民事なら100%負けるでしょう。この場合本人同士の合意がうんたらとか言っても無駄。

千葉神
2009年5月25日7:51

<偽者

単なる 荒らし&釣り の雑魚と判断するので放置


<775
あそ

<Nameless Tourist
片方に悪意があるならそうなるだろうね。ただそれを察知するのは難しい。

nophoto
千葉神
2009年5月25日12:41

つまりトレードに口を出されたくない=シャークって事ですねW

これだから雑魚はコマッチングW

nophoto
 
2009年5月25日14:47

鮫じゃなかろうがトレードに口をなんか挟まれたくないだろうJK

nophoto
千葉神
2009年6月1日3:14

シャークじゃないなら口挟まないだろJK

あっ常にシャークだから口挟まれたくないのかWWW

千葉神
2009年6月1日7:53

<シャークじゃないなら口挟まないだろJK

オレの日記をみてどうやったらその理論にたどり着くんだwwww

お気に入り日記の更新

この日記について

日記内を検索